Ученый совет // Архив // 2009 год
На заседаниях Ученого совета в 2008-2009 году обсуждались вопросы, охватывающие различные направления деятельности РФЦСЭ.
На 1 заседании 25 мая 2008 года.
Принято решение подготовить новую редакцию программы подготовки экспертов по специальности 16.1. Обратить особое внимание на обязательное методическое обеспечение экспертизы, учесть изменения, произошедшие в землеустроительной экспертизе.
Во исполнение распоряжения Заместителя Директора Департамента правового регулирования, анализа и контроля деятельности подведомственных федеральных служб Минюста России Горсткина В.В., был рассмотрен вопрос о необходимости развития генотипоскопической экспертизы человека в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России (по материалам, представленным начальником Кемеровской ЛСЭ Минюста России Перепелицей И.В.).
Членам Совета были доложены отрицательные рецензии на экспертные заключения работника Кемеровской ЛСЭ Минюста России Гилеева А.Ф., подготовленные: врачом, судебно-медицинским экспертом высшей квалификационной категории Харламовым С.Г., заведующим судебно-медицинской лабораторией (молекулярно-генетической) 111 ГГЦСМиКЭ Минобороны России, и доктором биологических наук, профессором Ивановым П.Л. заместителем директора по научной работе, заведующим отделом молекулярно-генетических, научных и экспертных исследований, РЦСМЭ РОСЗДРАВА, имеющим Сертификат специалиста и высшую квалификационную категорию по специальности «судебно-медицинская экспертиза», стаж работы по специальности более 19 лет.
Объективно рассмотрев сложившуюся ситуацию, Ученый совет РФЦСЭ при Минюсте России полагает нецелесообразным развитие генотипоскопической экспертизы человека в СЭУ Минюста России, поскольку это потребует колоссальных материальных вложений на дорогостоящие современное оборудование и расходные материалы, поиск и обучение кадров, которые отсутствуют в СЭУ Минюста России. Объекты генотипоскопической экспертизы человека (кровь, слюна, ткани, волосы человека и т.п.) традиционно исследуются в судебно-медицинской экспертизе. Экспертизы уже проводятся в СЭУ РОСЗДРАВА, Минобороны и МВД России, а их дальнейшее развитие в этих ведомствах позволит удовлетворить растущие потребности судопроизводства на должном научном уровне,
Принято решение о возбуждении ходатайства о присвоении ученого звания доцента по специальности 12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность к.ю.н. Чава И.И., которое было удовлетворено ВАК РФ в октябре 2008 года.
На 2 заседании 29 октября 2008 года.
Принято решение ходатайствовать перед Минюстом России об утверждении плана основных научно-исследовательских работ в области судебной экспертизы, выполняемых судебно-экспертными учреждениями Министерства юстиции Российской Федерации в 2009 году (План работы Ученого совета РФЦСЭ при Минюсте России на второе полугодие, п.1).
Одобрено создание нового вида судебной экспертизы «Исследование объектов окружающей среды в целях определения стоимости их восстановления». Заведующему ЛСЭЭ Г.Г. Омельянюку поручено разработать проект программы подготовки экспертов.
Обсужден и отправлен на доработку вариант пособия по программе подготовки судебных экспертов «Основы судебной экспертизы», подготовленный в Приволжском РЦСЭ, рецензент доктор юридических наук, профессор Корухов Ю.Г.
На 1 заседании 03 июня 2009 г.
Одобрен проект обращения в Верховный Суд РФ по вопросам судебной экспертизы, подготовленный рабочей группой по поручению Федерального межведомственного координационно-методического совета по судебной экспертизе и экспертным исследованиям (ФМКМС) и представленный профессором, доктором юридических наук Орловым Ю.К..
Обсуждены и рекомендованы к распространению в СЭУ Минюста России рекомендации Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизы текстов» (г. Калининград, 5-7 мая 2009 г.).
Утверждены темы диссертационных работ:
- Криминалистическая экспертиза газового и бесствольного оружия (аспирант Лихачев А.С. (ЛСБЭ), научный руководитель к.ю.н., доцент Микляева О.В.),
- Применение специальных знаний в области судебной автотехнической экспертизы в уголовном процессе (аспирант Комаров С.А. (Кировская ЛСЭ), научный руководитель к.ю.н., доцент Чава И.И.),
- Теоретические и методические основы криминалистической экспертизы по установлению относительной давности выполнения реквизитов в документах (аспирант Торопова М.В. (ЛСТЭД), научный руководитель д.ю.н., профессор Зинин А.М.),
- Диагностические исследования в криминалистической портретной экспертизе (теоретические и прикладные аспекты) (соискатель Воронцова В.В. (Тульская ЛСЭ), научный руководитель д.ю.н., профессор Зинин А.М.).
На 2 расширенном заседании 19 июня 2009 года одобрен проект обращения ученых РФЦСЭ при Минюсте России в ВАК Минобрнауки России по вопросу включения «судебной экспертизы» в перечень специальностей научных работников.
На заседании Ученого совета 28 октября 2009 года обсуждались следующие вопросы и приняты соответствующие решения.
Принято решение ходатайствовать перед Минюстом России об утверждении проекта плана основных научно-исследовательских работ в области судебной экспертизы, выполняемых судебно-экспертными учреждениями Министерства юстиции Российской Федерации в 2010 году.
Утверждена тема НИР по подготовке методического пособия: «Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. VI. Диагностические и идентификационные исследования программных средств».
Принято решение о возбуждении ходатайства о присвоении ученого звания доцента по специальности 12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность Милюхину П.И.
Заведующий лабораторией судебной строительно-технической экспертизы, доктор юридических наук, доцент Бутырин А.Ю. доложил, что в настоящее время подготовка экспертов строителей осуществляется в рамках одной специальности 16.1. Однако это слишком большой объем подготовки и ранее был предложен вариант из 7 отдельных программ. В процессе рецензирования в экспертных учреждениях Минюста это предложение было встречено резкой критикой, отмечалось, что небольшое число действующих экспертов не в состоянии сдавать квалификационные экзамены по 7 отдельным специальностям. Опыт проведения сертификации не государственных экспертов показал, что они занимаются более узкими вопросами, и нет необходимости в освоении всей программы 16.1, кроме того, отсутствие практики у экспертов по всем вопросам вызывает существенные трудности при подготовке и сдаче квалификационных экзаменов. Очевидно, что для системы не государственных экспертов более предпочтительна сертификация по 7 специальностям, но на данном этапе это невозможно. Ученый совет поручил Бутырину А.Ю. подготовить вариант интегрированной программы по специальности 16.1.
↑